بهراد قنبرپور
عنوان پایاننامه
قرارنامه داوری و ارتباط و تأثیر آن بر موافقت نامه داوری؛ با مطالعه موردی قراردادهای نفت و گاز
- رشته تحصیلی
- حقوق نفت و گاز
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- تاریخ دفاع
- ۲۹ بهمن ۱۴۰۴
- ساعت دفاع
- چکیده
- چکیده: یافتههای این پژوهش، به روشنی تبیین مینماید که قرارنامه داوری، فراتر از یک سند تشریفاتی، در واقع نقشه راه بنیادین برای مدیریت تخصصی اختلافات است که با تدقیق در مأموریت داور، از اعتبار نهایی رأی صیانت میکند. باری، برخلاف موافقتنامه داوری که معمولاً در فضایی کلی و پیش از بروز اختلاف تنظیم میشود، این سند با ترسیم دقیق مرزهای نزاع و تعیین چهارچوبهای آیینی در زمان دعوا، مانع از خروج داور از حدود اختیارات و در نتیجه جلوگیری از بیاعتباری رأی در محاکم قضایی میگردد. وانگهی، در اتمسفر پیچیده قراردادهای نفت و گاز که با ویژگیهایی همچون طولانی مدت بودن و جزئیات فنی میان رشتهای شناخته میشوند، این تحقیق ثابت میکند که قرارنامه داوری، نقشی حیاتی در انضباطبخشی به ادعاهای متکثر، ایفاء نموده و انعطافپذیری لازم را برای انطباق با تحولات قرارداد در طول دهههای متمادی فراهم میآورد. به علاوه این سند، با رفع ابهامات موجود در قراردادهای پایه و پیشبینی دقیق فرایندهای رسیدگی، نه تنها از اطاله دادرسی جلوگیری میکند، بلکه بستری پیشبینی پذیر و عادلانه برای حل و فصل دعاوی کلان انرژی ایجاد میسازد که نتیجه مستقیم آن، کاهش ریسکهای حقوقی و جلب اطمینان سرمایهگذاران است. در نهایت، برآیند این مطالعه بر این ضرورت راهبردی تأکید دارد که برای تقویت جایگاه داوری در نظام حقوقی ایران و همسویی با استانداردهای بینالمللی، باید تنظیم قرارنامه داوری در قراردادهای استراتژیک انرژی، از یک رویکرد داوطلبانه به یک الزام ساختاری و گریزناپذیر تبدیل شود تا از پراکندهگویی، اطاله زمان و برخوردهای سلیقهای در جریان رسیدگی، به طور قطعی پیشگیری به عمل آید.
- Abstract
- AbstractThe findings of this research clearly demonstrate that the Terms of Reference (TOR) is far more than a mere formal document; it constitutes the fundamental roadmap for the professional management of disputes. By meticulously defining the arbitrator's mandate, the TOR safeguards the finality and enforceability of the arbitral award. Indeed, unlike the arbitration agreement—which is typically drafted in general terms prior to the emergence of a conflict—this instrument delineates the precise scope of the dispute and establishes the procedural framework post-contention. Consequently, it prevents the arbitrator from acting ultra vires (exceeding authority), thereby averting the risk of the award being set aside by judicial courtsFurthermore, within the complex milieu of oil and gas contracts, characterized by their long-term nature and multidisciplinary technical intricacies, this study proves that the TOR plays a vital role in disciplining multifaceted claims and provides the necessary flexibility to adapt to contractual evolutions over decades. By resolving ambiguities inherent in the underlying contracts and meticulously forecasting procedural stages, this document not only mitigates procedural attrition but also fosters a predictable and equitable environment for resolving large-scale energy disputes. The direct corollary of this is the reduction of legal risks and the bolstering of investor confidenceUltimately, the synthesis of this study underscores the strategic necessity that, in order to strengthen the standing of arbitration within the Iranian legal system and align it with international standards, the drafting of Terms of Reference in strategic energy contracts must transition from a voluntary approach to a structural mandate. Such an institutionalized requirement is imperative to decisively preclude fragmented arguments, undue delays, and discretionary inconsistencies during the proceedings.